企业借贷纠纷 （2019）鲁17执异55号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条规定：“作为申请执行人的法人或其他组织清算或破产时，生效法律文书确定的权利依法分配给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”基于本案，原申请执行人国华公司破产终结后，国华公司破产管理人将国华公司的遗留问题交由陈集镇经委处理，而陈集镇经委属于第三人陈集镇政府的下属部门，其对外不具备民事主体资格，因此，第三人陈集镇政府异议称应变更其为申请执行人，理由正当，本院依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：变更异议人山东省菏泽市经济开发区陈集镇人民政府为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 张效谦审判员 谢新磊审判员 吴景仲二〇一九年十一月五日书记员 丁娣娣
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条规定：“作为申请执行人的法人或其他组织清算或破产时，生效法律文书确定的权利依法分配给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”基于本案，原申请执行人国华公司破产终结后，国华公司破产管理人将国华公司的遗留问题交由陈集镇经委处理，而陈集镇经委属于第三人陈集镇政府的下属部门，其对外不具备民事主体资格，因此，第三人陈集镇政府异议称应变更其为申请执行人，理由正当，本院依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁17执异55号异议人（第三人）：山东省菏泽市经济开发区陈集镇人民政府。住所地：菏泽市经济开发区陈集镇。法定代表人：黄贤立，该镇镇长。申请执行人：山东国华实业集团总公司。被执行人：山东定陶华城彩印厂。住所地：定陶县兴华路东段。本院在执行山东国华实业集团总公司（以下简称国华公司）与山东定陶华城彩印厂（以下简称华城彩印厂）企业之间借款纠纷一案中，第……