（2015）蚌行监字第00004号

吴林平在北京上访期间，在天安门地区滞留，被北京市公安局天安门地区分局治安大队查获并训诫，有受案登记表、询问笔录、进京非访交办通知书、训诫书等证据证实。吴林平在公安机关询问笔录中陈述了具体经过，其自述在警察和武警检查行李包时发现上访文件和信访件，将其带入天安门附近的派出所，派出所联系安徽办事处将其接回，虽然其拒绝在询问笔录上签字，但该笔录制作程序合法，应当予以认定。故，吴林平申诉行政处罚没有事实依据的理由不能成立，吴林平的申请不符合法律规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，裁定如下：驳回吴林平的再审申请。审判长　　赵晓兵审判员　　白　峰审判员　　吴公礼二〇一五年六月一日书记员　　赵玉青附：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作

吴林平在北京上访期间，在天安门地区滞留，被北京市公安局天安门地区分局治安大队查获并训诫，有受案登记表、询问笔录、进京非访交办通知书、训诫书等证据证实。吴林平在公安机关询问笔录中陈述了具体经过，其自述在警察和武警检查行李包时发现上访文件和信访件，将其带入天安门附近的派出所，派出所联系安徽办事处将其接回，虽然其拒绝在询问笔录上签字，但该笔录制作程序合法，应当予以认定。故，吴林平申诉行政处罚没有事实依据的理由不能成立，吴林平的申请不符合法律规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，裁定如下：驳回吴林平的再审申请。审判长　　赵晓兵审判员　　白　峰审判员　　吴公礼二〇一五年

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）蚌行监字第00004号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴林平，女，1955年11月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蚌埠市公安局禹会分局，住所地安徽省蚌埠市禹会区。法定代表人：鲍佳淳，该分局局长。委托代理人：汤永，该分局法制室主任。委托代理人：郭广学，该分局法制室副主任。再审申请人吴林平因与被……