民间借贷纠纷 （2019）冀06民终3850号

刘艳玲与田凯建之间、刘艳玲与景皓公司之间未签订借款合同，刘艳玲虽然将款转入田凯建个人账户，但是以景皓公司的名义给刘艳玲出具了受益卡，刘艳玲未举证证明田凯建将款项用于其个人使用，刘艳玲主张与田凯建之间存在借贷关系，田凯建应以借款人的身份承担民事责任，不能成立，不予支持。刘艳玲与景皓公司之间签订的保证合同，不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效合同。在没有明确借款人的情况下，景皓公司作为保证人，应当承担保证责任。双方对保证方式约定不明确，景皓公司应当按照连带责任保证承担保证责任。双方约定按照每月的固定收益支付利息，不违反有关规定，刘艳玲主张按照约定支付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“一、被告保定市徐水区景皓投资有限公司于判决生效之日起十日内返还原告刘艳玲借款本金30000元，并自2018年6月1日起按照每月427.5元的标准（即年利率17.1%

刘艳玲与田凯建之间、刘艳玲与景皓公司之间未签订借款合同，刘艳玲虽然将款转入田凯建个人账户，但是以景皓公司的名义给刘艳玲出具了受益卡，刘艳玲未举证证明田凯建将款项用于其个人使用，刘艳玲主张与田凯建之间存在借贷关系，田凯建应以借款人的身份承担民事责任，不能成立，不予支持。刘艳玲与景皓公司之间签订的保证合同，不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效合同。在没有明确借款人的情况下，景皓公司作为保证人，应当承担保证责任。双方对保证方式约定不明确，景皓公司应当按照连带责任保证承担保证责任。双方约定按照每月的固定收益支付利息，不违反有关规定，刘艳玲主张按照约定支付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终3850号上诉人（原审原告）：刘艳玲，女，1980年11月15日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：何瑞海，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：保定市徐水区景皓投资有限公司，住所地河北省保定市徐水区长天商贸城第****。法定代表人：田凯建，该公司经理。被上诉人（原审被告）：田凯建，男，1968年11月1……