（2017）鲁02行终858号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）……（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者土地承包权、农村土地经营权的；……”本案中，上诉人主张被上诉人存在停电、封路、侵占房屋、限制人身自由、妨碍其正常经营等侵害上诉人经营自主权和财产权的行政违法行为，要求确认上述行为违法，该诉讼请求属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（七）项所规定的受案范围。被上诉人认为双方系平等主体之间因履行《平度市大泽山景区旅游开发建设项目合同书》所产生的争议系民事争议、不属于人民法院行政诉讼受案范围的抗辩理由不成立，本院不予支持。原审存在法律适用错误，应裁定继续进行审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省平度市人民法院（2017）鲁0283行初81号行政裁定；二、指令山东省平度市人民法院继续审理。审判长 徐奎浩审判员 李玉兰审判员 高沛沛二〇一七年十二月十五日书记员 赵洪峰书记员 王倩倩 来源：百度
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）……（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者土地承包权、农村土地经营权的；……”本案中，上诉人主张被上诉人存在停电、封路、侵占房屋、限制人身自由、妨碍其正常经营等侵害上诉人经营自主权和财产权的行政违法行为，要求确认上述行为违法，该诉讼请求属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（七）项所规定的受案范围。被上诉人认为双方系平等主体之间因履行《平度市大泽山景区旅游开发建设项目合同书》所产生的争议系民事争议、不属于人民法院行政诉讼受案范围的
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁02行终858号上诉人（原审原告）青岛大泽山旅游开发有限公司。法定代表人于瑞莲，执行董事。委托代理人潘江业，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托代理人宫湛，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)平度市大泽山镇人民政府。法定代表人窦伟志，镇长。委托代理人孙春宁，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人郭雪玉，山东琴岛律师事务所律师。上诉……