（2015）宿中民二终字第00222号

梁彬是萧县博丰公司的法定代表人，其在履行委托合同事务过程中系代表公司履行职务的行为，产生的权利义务应由萧县博丰公司承担。苏州宝带公司委托萧县博丰公司参加“一喷三防”采购的招投标活动，双方虽未签订书面的委托合同，但双方对存在的委托合同关系及苏州宝带公司承诺支付服务费2万的事实予以认可。双方约定的服务费实际应为办理委托事务的报酬，双方对报酬的支付方式、处理委托事务支出必要费用的承担约定不明确。在履行委托合同过程中，苏州宝带公司没有预付报酬及处理委托事务垫付的费用，萧县博丰公司从中标采购合同价款中扣除服务费2万元以及安徽辉隆公司作为安徽农资农药总代理，与苏州宝带公司签订购销合同，约定合同价款571962.99元，安徽辉隆公司“过桥”转交合同价款，扣除介绍费8037元，并无不妥。苏州宝带公司自述向案外人顾建华支付服务费12000元是否属实，与本案无关联性。该公司要求安徽辉隆公司、萧县博丰公司、侯春光退还服务费40037元，理由不成立，不予支持。侯春光收取苏州宝带公司保证金6万元，并承诺在萧县政府采购中心退还后予以返还，但现萧县政府采购中心已将保证金退回侯春光，侯春光仅退还苏宝带公司11710元

梁彬是萧县博丰公司的法定代表人，其在履行委托合同事务过程中系代表公司履行职务的行为，产生的权利义务应由萧县博丰公司承担。苏州宝带公司委托萧县博丰公司参加“一喷三防”采购的招投标活动，双方虽未签订书面的委托合同，但双方对存在的委托合同关系及苏州宝带公司承诺支付服务费2万的事实予以认可。双方约定的服务费实际应为办理委托事务的报酬，双方对报酬的支付方式、处理委托事务支出必要费用的承担约定不明确。在履行委托合同过程中，苏州宝带公司没有预付报酬及处理委托事务垫付的费用，萧县博丰公司从中标采购合同价款中扣除服务费2万元以及安徽辉隆公司作为安徽农资农药总代理，与苏州宝带公司签订购销合同，约定合同价款5719

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民二终字第00222号上诉人（一审被告）：萧县博丰农资销售有限公司，住所地安徽省萧县。法定代表人：梁彬，该公司经理。上诉人（一审被告）：侯春光，男，1981年6月17日出生，汉族，住安徽省萧县。上述两上诉人共同的委托代理人：刘敏龙，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：苏州市宝带农药有限责任公司，住所地江苏省苏州市相城区。法……