其他行政行为 （2018）苏08行初21号

被告提交的证据具有真实性，可以证明原告取得建设用地、申请建设用地、拟协商解除合同以及规划调整的过程，本院予以确认。 根据上述确认的有效证据，结合当事人的陈述、辩论意见，本院认定以下案件事实： 2013年1月30日，淮安大同置业有限公司与原洪泽县国土资源局签订大同公司与洪泽县国土资源局《国有建设用地使用权出让合同》（合同编号：3208292013CR0016），取得2012G08号出让土地，该宗地坐落于浔河路××、洪新河东侧，土地用途为商住用地。合同约定，出让人原洪泽县国土资源局在2013年11月30日前将出让土地交付受让人淮安大同置业有限公司。合同签订后，淮安大同置业有限公司已缴纳2380万元的土地出让金。 2013年9月9日，淮安大同置业有限公司水釜城公馆项目通过项目环评。2013年12月3日，经原淮安市洪泽工商行政管理局准许，淮安大同置业有限公司名称变更登记为江苏大同公司。2017年3月6日，江苏大同公司水釜城公馆项目通过发改委立项批复。2017年3月13日，原洪泽县规划局作出《建设用地规划许可证》（地字第3208292017（地字第**釜城公馆项目用地通过

江苏大同置业有限公司与淮安市人民政府不履行法定职责一审行政判决书 其他行政行为

江苏省淮安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏08行初21号 原告江苏大同置业有限公司，住所地淮安市洪泽区高良涧镇金泽花苑**。 法定代表人汪洪武，该公司总经理。 委托代理人刘伟，江苏宗泽律师事务所律师。 委托代理人高晓芹，江苏宗泽律师事务所实习律师。 被告淮安市人民政府，，住所地淮安市翔宇南道** 法定代表人蔡丽新，该市市长。 委托代理人林光洋，该市国土资源局工作人员。 委托代理人……