民间借贷纠纷 (2014)深中法民终字第413号
裁判要旨
上诉人确认未依据本案的《借款抵押合同》向被上诉人交付借款,上诉人亦确认其提供的证据中所涉及的款项实际为被上诉人上海彼麟林贸易有限公司与深圳市中科智工贸发展有限公司因业务往来形成的债务,故上诉人与两被上诉人并不存在借款关系。据此,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,认定上诉人并非借贷关系的当事人,不是本案适格原告无误,本院予以确认。由此,上诉人的上诉理由不能成立,原审裁定处理正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭 雪 梅审 判 员 刘 向 军代理审判员 陈 俊 松二〇一四年二月二十七日书 记 员 徐嘉希(兼)
摘要
上诉人确认未依据本案的《借款抵押合同》向被上诉人交付借款,上诉人亦确认其提供的证据中所涉及的款项实际为被上诉人上海彼麟林贸易有限公司与深圳市中科智工贸发展有限公司因业务往来形成的债务,故上诉人与两被上诉人并不存在借款关系。据此,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,认定上诉人并非借贷关系的当事人,不是本案适格原告无误,本院予以确认。由此,上诉人的上诉理由不能成立,原审裁定处理正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭 雪 梅审 判 员 刘 向
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)深中法民终字第413号上诉人(原审原告)李月刚,男。委托代理人张志森,广东君言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梁伟前,男。被上诉人(原审被告)上海彼麟林贸易有限公司。法定代表人梁伟前,总经理。两被上诉人共同委托代理人刘茂林,北京市百瑞深圳)律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人冯泳诚,北京市百瑞(深圳)律师事务所律师。上诉人李月刚为与被上……