承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）二中民（商）终字第01873号

许建新与广录庄经济合作社签订的《土地承包合同》合法、有效。合同履行过程中，因公路建设工程的需要，许建新所承包的部分集体土地被征收，导致其与广录庄经济合作社之间的《土地承包合同》无法继续履行，许建新与广录庄经济合作社就涉案承包土地恢复原状与地上物果树的补偿问题产生争议，许建新诉至一审法院。关于承包土地恢复原状问题。因京石二通道公路建设工程的需要，许建新所承包的部分集体土地被征收，导致其与广录庄经济合作社之间的《土地承包合同》无法继续履行。对此，许建新有权依法获得相应补偿。许建新主张广录庄经济合作社强行收回其承包土地与事实不符，其要求继续履行许建新与广录庄经济合作社2004年8月10日签订的土地承包合同，并对许建新所承包土地恢复原状的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于地上物的补偿问题。根据相关规定，土地被征收后，被征收人对征收标准提出的诉讼，不宜列为民事案件受理。只有在征收补偿费用支付给农村集体经济组织后，土地承包经营权人要求取得自己应得部分的补偿费用时，才能作为民事案件处理。根据相关部门的认定，许建新可以取得地上物中小麦部分的补偿费，广录庄经济合作社亦应就该部分的补偿费向许建

许建新与广录庄经济合作社签订的《土地承包合同》合法、有效。合同履行过程中，因公路建设工程的需要，许建新所承包的部分集体土地被征收，导致其与广录庄经济合作社之间的《土地承包合同》无法继续履行，许建新与广录庄经济合作社就涉案承包土地恢复原状与地上物果树的补偿问题产生争议，许建新诉至一审法院。关于承包土地恢复原状问题。因京石二通道公路建设工程的需要，许建新所承包的部分集体土地被征收，导致其与广录庄经济合作社之间的《土地承包合同》无法继续履行。对此，许建新有权依法获得相应补偿。许建新主张广录庄经济合作社强行收回其承包土地与事实不符，其要求继续履行许建新与广录庄经济合作社2004年8月10日签订的土地承

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第01873号上诉人（原审原告）许建新，男，1968年10月2日出生。被上诉人（原审被告）北京市房山区张坊镇广录庄村经济合作社（原名称为北京市房山区张坊镇广录庄村农工商经济联合社），住所地北京市房山区张坊镇广录庄村。法定代表人穆启林，社长。委托代理人张炜，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人邹新文，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人……