建设工程施工合同纠纷 （2021）吉08民终896号

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。根据上述法律规定可以看出，本案的涉案争议系两起合同纠纷，涉及两个法律关系，一审法院应将上述两起合同纠纷单独立案审理。由于上述两起合同纠纷属于同一种类，均为建设工程施工合同纠纷，因此一审法院可以将上述两起合同纠纷合并审理，但不应在一个诉讼案件中一并审理两起合同纠纷，该审理方式属于程序违法。二、一审判决认定事实不清，适用法律错误1、钢结构合同与网架合同并非固定总价合同，而是综合单价合同，合同的结算价款应以综合单价和实际工程量来最终确定钢结构合同的合同文件包括：（1）协议书；（2）通用条款；（3）专用条款；（4）补充条款；（5）报价单；（6）图纸。《钢结构合同》第三部分专用条款第一条第二款约定：“合同文件及解释顺序：（1）补充条款；（2）本协议书；（3）专用条款；（4）通用条款；（5）报价单；（6）图纸。”《钢结构合同》补充条款第22.4条约定：“本合同价款暂定为：612，293.6元。1．合同综合单价（详见后附报价单）；3．本合同采用固定综合单价承包方式。不论本工程最终获批的设计文件如何变化，本次双方共同认可白城市科文中心钢结构工程的综合单价不再变

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。根据上述法律规定可以看出，本案的涉案争议系两起合同纠纷，涉及两个法律关系，一审法院应将上述两起合同纠纷单独立案审理。由于上述两起合同纠纷属于同一种类，均为建设工程施工合同纠纷，因此一审法院可以将上述两起合同纠纷合并审理，但不应在一个诉讼案件中一并审理两起合同纠纷，该审理方式属于程序违法。二、一审判决认定事实不清，适用法律错误1、钢结构合同与网架合同并非固定总价合同，而是综合单价合同，合同的结算价款应以综合单价和实际工程量来最终确定钢结构合同的合同文件包括：（1）协议书；（2）通用条款；（3）专用条款；（4）补充条款；（5）报价单；（6）图纸。《钢结构合

吉林省白城市中级人民法院民事判决书（2021）吉08民终896号上诉人（原审被告）：长春建工新吉润建设有限公司。住所地：朝阳区铁塔路1900号。统一社会信用代码：91220101785934013H。 法定代表人：徐达泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王澜，北京市东元律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：白城市新开城市建设集团有限公司。住址：白城市生态新区东海西路999号。 统一社会信用代码：9……