（2016）鄂10刑终71号

被告人张号兵、张磊、李某甲、刘某、曾童持械聚众斗殴，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人曾童伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为还构成故意伤害罪。关于张号兵提出“没有聚众斗殴的主观故意”的上诉理由，在本案聚众斗殴行为发生之前，张号兵向他人借刀具，并邀约潘某、张磊、李某甲等人，在斗殴过程中，持刀积极参与斗殴行为，从其客观行为分析，显然具有聚众斗殴的故意。该上诉理由不能成立。关于张磊提出“我是正当防卫”的上诉理由，张磊积极参与斗殴行为，不存在正当防卫的正当性和合法性，该上诉理由不能成立。关于曾童提出“我有立功表现”的上诉理由，曾童并没有立功行为，该上诉理由亦不能成立。关于张号兵和张磊提出“一审量刑过重”的上诉理由，张号兵、张磊等人在公共场所持械聚众斗殴且聚众斗殴人数多，依法应处“三年以上十年以下有期徒刑”，一审综合考虑张号兵是主犯、张磊是从犯的情节对张号兵判处有期徒刑五年两个月、对张磊判处有期徒刑三年五个月，系法定刑幅度内量刑，不存在量刑过重的情形。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

被告人张号兵、张磊、李某甲、刘某、曾童持械聚众斗殴，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人曾童伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为还构成故意伤害罪。关于张号兵提出“没有聚众斗殴的主观故意”的上诉理由，在本案聚众斗殴行为发生之前，张号兵向他人借刀具，并邀约潘某、张磊、李某甲等人，在斗殴过程中，持刀积极参与斗殴行为，从其客观行为分析，显然具有聚众斗殴的故意。该上诉理由不能成立。关于张磊提出“我是正当防卫”的上诉理由，张磊积极参与斗殴行为，不存在正当防卫的正当性和合法性，该上诉理由不能成立。关于曾童提出“我有立功表现”的上诉理由，曾童并没有立功行为，该上诉理由亦不能成立。关于

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂10刑终71号原公诉机关湖北省石首市人民检察院。上诉人（原审被告人）张号兵，无业。2014年8月13日因涉嫌聚众斗殴罪被石首市公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕，现羁押于石首市看守所。上诉人（原审被告人）张磊，曾用名黄某，无业。2014年7月3日因涉嫌聚众斗殴罪被石首市公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕，现羁押于石首市看守所。上诉人……