借款合同纠纷 （2017）豫15民终3069号

被告刘春国、祝孔林等合伙建房时缺少资金于2013年6月18日向原告徐凤江借款100万元，并由王志强担保属实，后期因被告不能及时还款，对借款本息重新进行约定至2015年6月18日，结算后欠原告徐凤江借款1768000元并继续约定利息，在庭审中，原告方同意按100万元本金按年利率24%计算借款本息，系对自己权利的放弃且不损害第三人的利益，本院予以准许，但已还的6万元利息应从中扣除，被告刘春国、祝孔林等合伙所建房屋因多种原因手续不齐全，未能及时销售等原因徐凤江没有责任，被告祝孔林以此理由辩称借款合同无效，只返还本金等本院不予支持。被告王志强辩称三建房合伙人目前有房屋抵债，不是无能力偿还等因王志强在担保时未约定其是一般保证人，本院不予支持。原告撤回对孙国宏的诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的处置，不违反法律规定，本院予以准许。原告徐凤江未提供自己因被告未能及时还款所受直接损失的证据，且被告已承担了利息，故原告要求被告另行主张承担违约责任的主张，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十

被告刘春国、祝孔林等合伙建房时缺少资金于2013年6月18日向原告徐凤江借款100万元，并由王志强担保属实，后期因被告不能及时还款，对借款本息重新进行约定至2015年6月18日，结算后欠原告徐凤江借款1768000元并继续约定利息，在庭审中，原告方同意按100万元本金按年利率24%计算借款本息，系对自己权利的放弃且不损害第三人的利益，本院予以准许，但已还的6万元利息应从中扣除，被告刘春国、祝孔林等合伙所建房屋因多种原因手续不齐全，未能及时销售等原因徐凤江没有责任，被告祝孔林以此理由辩称借款合同无效，只返还本金等本院不予支持。被告王志强辩称三建房合伙人目前有房屋抵债，不是无能力偿还等因王志强在担

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终3069号上诉人（原审被告）：祝孔林，男，1958年9月5日生，汉族，住固始县。委托代理人：段刚，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐凤江，男，1962年3月17日生，汉族，住固始县。委托代理人：马建新，河南信申律师事务所律师。原审被告：刘春国，男，1962年1月8日生，汉族，住固始县。原审被告：孙国宏，男，1964年9月……