民间借贷纠纷 （2014）沧民终字第2029号

双方之间的借款事实，有借款协议及被告为毕志伟出具的借据予以证实。现毕志伟依据借款协议及借据要求被告偿还欠款，符合法律规定，一审法院依法予以支持。兴盛益民合作社、蔡永红自愿为李坎温借款担保，应按照合同约定对李坎温借款承担连带偿还责任。驰誉酒店未在借据上盖章，亦未使用或归还过该笔借款，不应承担还款责任。毕志伟主张按银行同期贷款利率的四倍支付利息，李坎温予以认可，一审法院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李坎温偿还毕志伟借款1999900元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍计算，自2013年4月12日起开始计算至判决履行完毕止）；二、兴盛益民合作社、蔡永红对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回毕志伟的其他诉讼请求。上述给付内容限判决生效后十日内履行。案件受理费22799元，由李坎温、县兴盛益民合作社、蔡永红承担。毕志伟不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由：一、2013年4月11日，驰誉酒店经兴盛益民合作社、蔡永红提供担保，与毕志伟签订了200万元的借款合同。在借款

双方之间的借款事实，有借款协议及被告为毕志伟出具的借据予以证实。现毕志伟依据借款协议及借据要求被告偿还欠款，符合法律规定，一审法院依法予以支持。兴盛益民合作社、蔡永红自愿为李坎温借款担保，应按照合同约定对李坎温借款承担连带偿还责任。驰誉酒店未在借据上盖章，亦未使用或归还过该笔借款，不应承担还款责任。毕志伟主张按银行同期贷款利率的四倍支付利息，李坎温予以认可，一审法院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李坎温偿还毕志伟借款1999900元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍计算，自2013

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2029号上诉人（原审原告）：毕志伟。委托代理人：王淑更，河北通和律师事务所律师。委托代理人：孙凤林，河北通和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北驰誉酒店管理有限公司。法定代表人；刘建华，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李坎温。二被上诉人委托代理人：纪立平，河北建平律师事务所律师。二被上诉人委托代理人：路斯淇，河北建平律师事务……