买卖合同纠纷 (2016)豫15民终2201号

案号
(2016)豫15民终2201号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河南省信阳市
裁判日期
2016-08-15

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告称被告欠其一百车沙款,其即对这一事实负有举证责任。原告诉讼中所提供李某与朱玉才的书面证明及照片均系间接证据,且其提供的李某书面证明与与被告提供的李某书面证明相矛盾,且原告提供证据证实被告购一百车沙的情形与其在庭审中所称的被告欠其一百车沙款的情形又不一致,故无法认定其主张的被告欠其购沙款18000元这一事实成立。故原告要求被告支付其一百车沙款18000元的主张不能成立,对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决:驳回原告王清兵的诉讼请求。案件受理费250元,由原告王清兵负担。本院二审期间,当事人双方围绕诉辩意见依法提交了证据。上诉人提交了王成华、王国厚证言,拟证明丁琳拉沙的事实,被上诉人质证证言并无双方存在欠款事实的表述,不能证明欠款的事实。被上诉人提交了张道祥证言一份、李某收条一份,拟证明当时确实存在抵款欠款,但抵

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告称被告欠其一百车沙款,其即对这一事实负有举证责任。原告诉讼中所提供李某与朱玉才的书面证明及照片均系间接证据,且其提供的李某书面证明与与被告提供的李某书面证明相矛盾,且原告提供证据证实被告购一百车沙的情形与其在庭审中所称的被告欠其一百车沙款的情形又不一致,故无法认定其主张的被告欠其购沙款18000元这一事实成立。故原告要求被告支付其一百车沙款18000元的主张不能成立,对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终2201号上诉人(原审原告):王清兵,男,1953年6月10日出生,汉族。被上诉人(原审被告):丁琳(林),男,1953年6月25日出生,汉族。委托诉讼代理人:翟静静、孙静,河南竞远律师事务所律师,代理权限为一般代理。上诉人王清兵与被上诉人丁琳因买卖合同纠纷一案,不服罗山县人民法院(2016)豫1521民初976号民事判决,向本院提起……