买卖合同纠纷 （2014）大民三终字第616号

广汇公司和欣昌公司于2011年10月15日签订的《购销合同》对买卖猪大肠头相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，合同内容不违反国家相关法律、法规规定，双方买卖合同关系成立且合法有效，受法律保护。双方均应按照约定行使权利、履行义务，否则应承担相应的违约责任。对前述合同，双方已实际履行，现广汇公司要求解除，欣昌公司表示同意，予以照准。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于广汇公司要求欣昌公司返还货款的请求，广汇公司主张欣昌公司仅提供了18.64吨总价为521920元的猪大肠头，欣昌公司辩解已交付了大部分货物、且有10000万已抵顶出游费、仅尚欠26590元货物未付。原审法院认为，交付货物的举证责任在欣昌公司。首先，欣昌公司未提供证据佐证除18.64吨猪大肠头外货物的交付情况，由其承担不利后果。其次，对于欣昌公司辩解出游费10000元应从货款中抵扣的意见，因欣昌公司提供的电子机票确认单、照片与本案无关，且提供的账单没有刘云华签字，账单亦未标明款项从货款中抵扣，欣昌公司的证据不足以证明该

广汇公司和欣昌公司于2011年10月15日签订的《购销合同》对买卖猪大肠头相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，合同内容不违反国家相关法律、法规规定，双方买卖合同关系成立且合法有效，受法律保护。双方均应按照约定行使权利、履行义务，否则应承担相应的违约责任。对前述合同，双方已实际履行，现广汇公司要求解除，欣昌公司表示同意，予以照准。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于广汇公司要求欣昌公司返还货款的请求，广汇公司主张欣昌公司仅提供了18.64吨总价为521920元的猪大肠头，欣昌公司辩解已

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第616号上诉人（原审被告）：大连欣昌食品有限公司。住所地：大连市沙河口区五一路***号。法定代表人：刘欣涛，系该公司经理。委托代理人：董婉莹，系辽宁双护律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛广汇食品有限责任公司。住所地：青岛市市南区三明路*号*单元***户。法定代表人：刘云华，系该公司董事长。委托代理人：徐德智，男，系该公司办公……