买卖合同纠纷 （2014）郑民三终字第1807号

刘立新持有王景根出具的欠条向王景根索要货款，王景根辩称欠条是在其醉酒的情况下出具的，未提供相应证据，且在欠条出具后已向刘立新支付5000元，故王景根的辩解理由该院不予采信，刘立新要求王景根支付欠款59300元的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原审法院判决：王景根于判决生效之日起十日内向刘立新支付欠款59300元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元，减半收取642元，由王景根负担。宣判后，王景根不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，刘立新起诉主体错误。涉案欠条是王景根在醉酒情况下出具的，当天王景根喝的酩酊大醉，根本不应为刘立新出具欠条，因为刘

刘立新持有王景根出具的欠条向王景根索要货款，王景根辩称欠条是在其醉酒的情况下出具的，未提供相应证据，且在欠条出具后已向刘立新支付5000元，故王景根的辩解理由该院不予采信，刘立新要求王景根支付欠款59300元的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原审法院判决：王景根于判决生效之日起十日内

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1807号上诉人（原审被告）王景根，男，1961年4月26日出生，汉族。委托代理人孙飞，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘立新，男，1966年10月9日出生，汉族。委托代理人胡东，河南华融律师事务所律师。委托代理人张亚，河南华融律师事务所律师。上诉人王景根因与被上诉人刘立新买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院……