生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）邯市民再终字第00074号

当事人对自己的主张有责任提供证据，本案中王鹏称王炉山向其眼里抹了干电池粉，从而导致其视力低下，但其未提供充分证据证明其损害结果与王炉山的行为存在因果关系。在王鹏提供的证据中，河北省邢台眼科医院的门诊病历距离事发时间最短，其诊断结果为未发现异常情况，其它医院的诊断证明上虽载有干电池粉进入眼睛的内容，也仅仅是当事人的主观陈述，诊断结果与邢台眼科医院的门诊病历相矛盾，而且距离事发时间较长，在证明力上小于邢台眼科医院的诊断结果。此外，对是不是干电池粉引发的眼睛视力低下，王鹏也未提出鉴定申请，应承担举证不能的法律后果。王鹏的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人王鹏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李卫疆审　判　员　　张洪亮代理审判员　　张海霞二〇一三年九月十日书　记　员　　郑莎莎 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己的主张有责任提供证据，本案中王鹏称王炉山向其眼里抹了干电池粉，从而导致其视力低下，但其未提供充分证据证明其损害结果与王炉山的行为存在因果关系。在王鹏提供的证据中，河北省邢台眼科医院的门诊病历距离事发时间最短，其诊断结果为未发现异常情况，其它医院的诊断证明上虽载有干电池粉进入眼睛的内容，也仅仅是当事人的主观陈述，诊断结果与邢台眼科医院的门诊病历相矛盾，而且距离事发时间较长，在证明力上小于邢台眼科医院的诊断结果。此外，对是不是干电池粉引发的眼睛视力低下，王鹏也未提出鉴定申请，应承担举证不能的法律后果。王鹏的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民再终字第00074号上诉人：王鹏，又名王俊鹏（一审原告）。委托代理人：王有玉，男，汉族，1952年4月18日出生，系王鹏父亲。被上诉人：王炉山，又名王庐山（一审被告）。委托代理人：王兴开，男，汉族，1959年1月21日出生，系王炉山父亲。上诉人王鹏与被上诉人王炉山人身损害赔偿纠纷一案，河北省磁县人民法院于2009年4月23日作出（2007……