买卖合同纠纷 （2021）苏03执复34号

《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，“动产物权的设立和转让，在交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，第二十八条：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立，变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条：“拍卖成交，或者以法定程序裁定以物抵债的，标的物的所有权自拍卖成交裁定，或者抵偿裁定送达买受人或者接受抵偿物的债权人时转移”。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》中：“执行法院收到受移送法院受理裁定时，已通过拍卖程序处置且成交裁定已送达买受人的拍卖财产，通过以物抵债偿还债务，且抵债裁定已送达债权人的抵偿财产，已完成转账、汇款、现金交付的执行款，因财产所有权已经发生变动，不属于被执行人的财产，不再移交”。结合本案，高配车辆公司破产案件应适用于“执转破”程序。原审法院在执行中依法对执行标的进行评估、拍卖，由于拍卖财产流拍，原审法院在征得申请执行人同意接受流拍财产的情形下，采取以物抵偿的方式，并于2018年10月8日作出抵偿裁定书，其裁定书

《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，“动产物权的设立和转让，在交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，第二十八条：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立，变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条：“拍卖成交，或者以法定程序裁定以物抵债的，标的物的所有权自拍卖成交裁定，或者抵偿裁定送达买受人或者接受抵偿物的债权人时转移”。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》中：“执行法院收到受移送法院受理裁定时，已通过拍卖程序处置且成交裁定已送达买受人

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复34号复议申请人（异议人、被执行人）：十堰金三角高配车辆有限公司，住所地湖北省十堰经济开发区。管理人：湖北紫霄律师事务所。负责人：曾丹，该所主任。申请执行人：徐州徐工随车起重机有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：陆川，该公司董事长。被执行人：冯云芬，女，汉族，1962年12月30日生，住湖北省十堰经济技术开发区。复议……