建设工程施工合同纠纷 （2021）晋08民终2699号

关于原告王跃雨与被告林河公司签订《砌体分包合同》效力问题。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的。故原告王跃雨与被告林河公司之间签订的《砌体分包合同》，因原告王跃雨缺乏建设工程相应资质而导致合同无效。虽然合同无效，原告王跃雨按照约定履行部分施工义务，且与被告就案涉工程已完成部分进行结算，被告应当按照合同约定支付已完成工程量的工程款。关于工程款金额的问题。依据《建设工程司法解释（一）》第二十条规定，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。根据原告提交的证据六葡萄新城3号楼砌砖工程量单可以确认原告给被告3号楼（3层到11层）砌砖工程量为1360.83m³×215元／每立方米=292578.45元。同时根据原告提交的证据银行个人账户交易明细以及微信支付记录可以确认被告

关于原告王跃雨与被告林河公司签订《砌体分包合同》效力问题。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的。故原告王跃雨与被告林河公司之间签订的《砌体分包合同》，因原告王跃雨缺乏建设工程相应资质而导致合同无效。虽然合同无效，原告王跃雨按照约定履行部分施工义务，且与被告就案涉工程已完成部分进行结算，被告应当按照合同约定支付已完成工程量的工程款。关于工程款金额的问题。依据《建设工程司法解释（一）》第二十条规定，当事人对工程

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终2699号上诉人（原审被告）：运城市林河房地产开发有限公司。住所地：山西省运城市空港开发区港府大道8号金海岸商业步行街L3-36号。 法定代表人：孙玉莲，总经理。 委托诉讼代理人：葛玲，山西诚泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王跃雨，男，1971年10月19日出生，汉族，现住：运城市盐湖区葡萄园葡南巷外贸家属院五排西三。 委托诉讼代理……