民间借贷纠纷 (2013)穗中法民四终字第26号
裁判要旨
关于本案管辖权及法律适用问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定:“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼,必须遵守本法”,本案属于在我国领域内进行的民事诉讼,而本案借款合同的履行地在广州市白云区,位于原审法院辖区,原审法院具有涉外商事案件管辖权,且梁惠娟起诉标的额在原审法院受案标的额范围内,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定,本案应由原审法院管辖。关于本案的法律适用问题,因当事人对处理合同争议所适用的法律未作选择,根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定,应适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本案的合同履行地在我国境内,故本案纠纷与我国有最密切联系,故本案的处理适用中华人民共和国内地法律。梁惠娟与保利得公司的借款关系,有借据、承诺书等证据证实,证据充分事实清楚,原审法院予以确认。杨广平在借款中的地位系双方主要争议点,根据证人证言及其他证据,原审法院认为,即使现有证据不足以认定杨广平为保利得公司的实际承包人,但在本次借款中,梁惠娟指称与证人证言均认为杨广平应对偿还借款负责,杨广平亦承认曾以
摘要
关于本案管辖权及法律适用问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定:“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼,必须遵守本法”,本案属于在我国领域内进行的民事诉讼,而本案借款合同的履行地在广州市白云区,位于原审法院辖区,原审法院具有涉外商事案件管辖权,且梁惠娟起诉标的额在原审法院受案标的额范围内,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定,本案应由原审法院管辖。关于本案的法律适用问题,因当事人对处理合同争议所适用的法律未作选择,根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定,应适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法民四终字第26号上诉人(原审被告):杨广平。委托代理人:张小伟,广东安国律师事务所律师。委托代理人:宋嘉闻,广东安国律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):梁惠娟。委托代理人:杜玉明,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托代理人:黄劲,北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州保利得橡塑制品有限公司。法定代表人:吴泳絮……