（2016）豫17行终207号

从原告驻马店市亚泰实业有限公司提供的（2009）驿行初字第32号行政裁定书可以确认原告在2009年7月20日之前收到被诉的地税稽处字（2008）第举0848号税务行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，原告起诉超过法定的起诉期限。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项及第二款之规定，裁定驳回原告驻马店市亚泰实业有限公司的起诉。上诉人亚泰公司不服，上诉称，一审法院未经开庭驳回起诉违反法定程序，另认定上诉人起诉超过起诉期限属于认定事实和适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令确山县人民法院继续审理本案。被上诉人地税局稽查局答辩称，上诉人亚泰公司起诉超过起诉期限。请求驳回上诉，维持原判。本院认为，上诉人亚泰公司对被上诉人地税局稽查局2009年1月6日作出的地税稽处字（2008）第举0848号税务行政处罚决定不服，曾于2009年7月20日向驻马店市驿城区人民法院提起过诉讼。驿城区人民法院于2010年4月1日作出（2009）驿行初字32-1号行政裁定，驳回了上诉人亚泰公司的起诉，该案经本院二审维持一审裁定，河南省高级人民法院于2011年12月14

从原告驻马店市亚泰实业有限公司提供的（2009）驿行初字第32号行政裁定书可以确认原告在2009年7月20日之前收到被诉的地税稽处字（2008）第举0848号税务行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，原告起诉超过法定的起诉期限。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项及第二款之规定，裁定驳回原告驻马店市亚泰实业有限公司的起诉。上诉人亚泰公司不服，上诉称，一审法院未经开庭驳回起诉违反法定程序，另认定上诉人起诉超过起诉期限属于认定事实和适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令确山县人民法院继续审理本案。被上诉人地税局稽查局答辩称，上诉人亚泰公司起诉

河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫17行终207号上诉人（一审原告）驻马店市亚泰实业有限公司。法定代表人周文泰,董事长。委托代理人李佩林，北京市晨野（郑州）律师事务所律师。委托代理人王蕊，北京市晨野（郑州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）河南省驻马店市地方税务局稽查局。法定代表人张书印，局长。委托代理人姚峰，分局局长。委托代理人冯鹏，河南尚成律师事务所律师。上诉人驻马店……