民间借贷纠纷 （2018）内02民终2140号

原告刘宝胜与被告朱前进、陈俊红借贷关系成立。 关于65万元借条，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中借款人朱前进、陈俊红对于实际收到借款数额有异议，出借人刘宝胜对于65万元大额借款已履行完毕的事实负有举证责任。现原告刘宝胜未举证证明借款已足额交付，对借款交付方式的陈述亦互相矛盾，应对此承担举证不能的法律后果。被告朱前进、陈俊红自认65万元借条包括结算前期未还利息15万元及50万元借款，该院予以确认。原告自认预扣利息39000元，即实际出借款项为461000元，故被告朱前进、陈俊红应对结算前期未还利息15万元及461000元借款承担清偿责任。 关于2万元借条，小额借款有被告朱前进、陈俊红签名捺印的借条足以证实，被告关于2万元系利息的抗辩证据不足，故不予采信。被告朱前进、陈俊红应对2万元借款承担清偿责任。 关于36万元借条，虽然原告刘宝胜与被告朱前进对于借款本金、计息标准、计息期间均有争议，但双方均认可是对2016年2月6日借款的利息进行结算后重新出具的借条，计入本金，且计息标准高

刘宝胜与朱前进、陈俊红等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终2140号 上诉人（原审原告）：刘宝胜，男，1965年8月6日，石拐区政府职工。 委托诉讼代理人：乔广挺，内蒙古正捷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱前进，男，1975年7月22日，汉族，无固定职业。 被上诉人（原审被告）：陈俊红，男，1981年7月3日，汉族，无固定职业。 委托诉讼代理人：刘翔，内蒙古诚誉律……