技术服务合同纠纷 （2014）苏中知民初字第0026号

昊锐新能源公司与浩天公司签订的涉案技术合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。就涉案技术合同主体的确定，因昊锐新能源公司未曾注册登记过，结合当事人双方庭审陈述及履约情况，本案中昊锐公司主张其即为涉案技术合同主体符合合同实际，对昊锐公司的合同主体资格本院予以认定。在涉案技术合同签订后，浩天公司即委派人员张斐、黄剑至昊锐公司进行技术指导并完成厂房建设、帮助介绍净化厂房承建单位以及提供认证服务和支持，昊锐公司亦按步骤向浩天公司支付款项252万元、举办了投产庆典并有一定的生产销售，梳理双方的履约经过，双方均系依约履行，应予确定。本案中，昊锐公司现诉称浩天公司上述履约存在瑕疵并已构成根本违约，故而诉请解除涉案技术合同、返还合同款项并支付违约金。首先，昊锐公司请求解除涉案技术合同及浩天公司返还全部合同款项并支付违约金，其主张的理由是浩天公司委派的人员不具备相应的履职能力导致技术指导不到位、相关的认证事项没有完成且有造假以及拒绝履行后续合同义务。就昊锐公司的该些主张，其一，昊锐公司所谓的张斐、黄剑缺乏履职能力及技术建设的厂房存在的问题，但合同实际履行过程中昊锐公司从未就张斐、黄剑的

昊锐新能源公司与浩天公司签订的涉案技术合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。就涉案技术合同主体的确定，因昊锐新能源公司未曾注册登记过，结合当事人双方庭审陈述及履约情况，本案中昊锐公司主张其即为涉案技术合同主体符合合同实际，对昊锐公司的合同主体资格本院予以认定。在涉案技术合同签订后，浩天公司即委派人员张斐、黄剑至昊锐公司进行技术指导并完成厂房建设、帮助介绍净化厂房承建单位以及提供认证服务和支持，昊锐公司亦按步骤向浩天公司支付款项252万元、举办了投产庆典并有一定的生产销售，梳理双方的履约经过，双方均系依约履行，应予确定。本案中，昊锐公司现诉称浩天公司上述履约存在瑕疵并已构成根

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中知民初字第0026号原告安徽昊锐光伏新能源科技有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区。法定代表人朱晓玲，总经理。委托代理人刘夕礼，安徽远致律师事务所律师。委托代理人周煌，安徽远致律师事务所律师。被告苏州浩天新能源材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路198号15幢402室。法定代表人孙瑷华。委托代理人左文亮，安徽国梦律师事务所……