定作合同纠纷 （2015）锡商终字第00508号

大舟机械公司与海源金属公司间的定作合同关系合法有效。大舟机械公司主张海源金属公司尚结欠其设备定作款172000元，有送货单、增值税发票、付款凭证等佐证，故对该欠款事实予以认定。本案中，合同约定诉争设备的质保期为一年且应书面提出质量异议，但海源金属公司在对设备进行自行调试生产后，未在该质保期内向大舟机械公司提出质量异议，应视为诉争设备质量符合约定，故对于海源金属公司所称大舟机械公司提供的设备未经验收合格，存在质量问题的抗辩意见，依据不足，不予采信。大舟机械公司主张的安装调试结束的日期，即2011年4月，应视为调试验收合格的日期。根据双方约定的付款期限，海源金属公司应于调试结束验收合格后付款支付全部货款的90%，于设备运转正常一年后的一个月内，即2011年5月付清全部货款。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、海源金属公司于判决生效后立即支付大舟机械公司定作款172000元并赔偿逾期付款利息损失（以172000元为基准，自2012年6月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率

大舟机械公司与海源金属公司间的定作合同关系合法有效。大舟机械公司主张海源金属公司尚结欠其设备定作款172000元，有送货单、增值税发票、付款凭证等佐证，故对该欠款事实予以认定。本案中，合同约定诉争设备的质保期为一年且应书面提出质量异议，但海源金属公司在对设备进行自行调试生产后，未在该质保期内向大舟机械公司提出质量异议，应视为诉争设备质量符合约定，故对于海源金属公司所称大舟机械公司提供的设备未经验收合格，存在质量问题的抗辩意见，依据不足，不予采信。大舟机械公司主张的安装调试结束的日期，即2011年4月，应视为调试验收合格的日期。根据双方约定的付款期限，海源金属公司应于调试结束验收合格后付款支付全

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00508号上诉人（原审被告）靖江市海源有色金属材料有限公司，住所地靖江市八圩台商工业园区1号。法定代表人宋和明，该公司董事长。委托代理人张晓斌，江苏骥江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡市大舟机械有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道工业集中区二支路南。法定代表人俞晓晨，该公司总经理。委托代理人吉惠鑫，无锡市北塘区惠山法律服务所……