离婚纠纷 （2016）渝05民终2476号

原审原、被告虽系自由恋爱、自愿登记结婚，但在共同生活中未能正确处理双方的矛盾，致使夫妻相处不睦，现双方分居分食，夫妻感情已确无和好的可能，原审原、被告均要求离婚，该院予以准许。关于曾某甲在审理中提出的向林书兴借款20万元应当认定为夫妻共同债务的问题，该院认为，曾某甲在庭审中并没举示证据证明此债务确因夫妻双方共同生活而产生，故不应认定为夫妻共同债务，对此观点，该院不予采信。至于夫妻双方其他财产的分割及子女的抚养，应当根据本案实际和双方的具体情况酌情处理。因渝AS****号小车登记人为曾某甲，渝B3****号小车登记人为林某某，故该两辆车各自归登记所有人为宜。婚生子曾某丙现随林某某生活，婚生女曾某乙现随曾某甲生活，故该院认为婚生子女的抚养以林某某抚养曾某丙、曾某甲抚养曾某乙为宜，至于抚养费给付多少，应考虑双方的情况以及当前社会经济水平决定，以1000元为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准许林某某与曾某甲离婚；二、婚生子曾某丙由林某某负责抚养，曾某甲从2015年11起每月给付抚养费1000元，婚生女曾某乙由曾某

原审原、被告虽系自由恋爱、自愿登记结婚，但在共同生活中未能正确处理双方的矛盾，致使夫妻相处不睦，现双方分居分食，夫妻感情已确无和好的可能，原审原、被告均要求离婚，该院予以准许。关于曾某甲在审理中提出的向林书兴借款20万元应当认定为夫妻共同债务的问题，该院认为，曾某甲在庭审中并没举示证据证明此债务确因夫妻双方共同生活而产生，故不应认定为夫妻共同债务，对此观点，该院不予采信。至于夫妻双方其他财产的分割及子女的抚养，应当根据本案实际和双方的具体情况酌情处理。因渝AS****号小车登记人为曾某甲，渝B3****号小车登记人为林某某，故该两辆车各自归登记所有人为宜。婚生子曾某丙现随林某某生活，婚生女曾某

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2476号上诉人(原审被告)曾某甲，男。委托代理人曾东，重庆大渡口区跃进法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)林某某，女。上诉人曾某甲与被上诉人林某某离婚纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年10月16日作出(2014)九民初字第10083号民事判决，曾某甲不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。……