盗窃 （2014）浙甬刑二终字第375号

上诉人（原审被告人）曲比某、原审被告人马海某、赤黑某、马黑某以非法占有为目的，合伙入户秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人曲比某、原审被告人马海某、赤黑某、马黑某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。关于上诉人曲比某提出的上诉理由，经审理认为，上诉人曲比某伙同原审被告人马海某、赤黑某、马黑某共同实施入户盗窃，原判认定上诉人曲比某犯盗窃罪的事实有充足证据予以证明，其本人亦有供述在案。上诉人曲比某到案后，如实供述罪行、认罪态度好等情节，原判已据实认定，并依法给予从轻处罚，其要求二审改判、再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐晓峰审　判　员　　刘世宇代理审判员　　潘效国二〇一四年七月十七日代书　记员　　曹灵婵 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）曲比某、原审被告人马海某、赤黑某、马黑某以非法占有为目的，合伙入户秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人曲比某、原审被告人马海某、赤黑某、马黑某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。关于上诉人曲比某提出的上诉理由，经审理认为，上诉人曲比某伙同原审被告人马海某、赤黑某、马黑某共同实施入户盗窃，原判认定上诉人曲比某犯盗窃罪的事实有充足证据予以证明，其本人亦有供述在案。上诉人曲比某到案后，如实供述罪行、认罪态度好等情节，原判已据实认定，并依法给予从轻处罚，其要求二审改判、再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙甬刑二终字第375号原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）曲比某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月13日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事留，同年2月19日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。原审被告人马海某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月13日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于宁波市……