装饰装修合同纠纷 (2017)粤02民终379号
裁判要旨
涉案房屋的装修款己付清,该认定错误且明显不符合常理。双方在《装修合同书》中约定:“如有甲方有时没有提到,乙方要遵守甲方安排或补装修。”冯日清既然要求谷小平进行了补装和加装,就应当付清全部人工费和材料费。2、谷小平提交的(2016)粤0232民初l22号、l25号、128号、l81号、l82号等民事判决书可以证明,谷小平为涉案房屋的加装部分垫付了7万多元的材料款。同时还加装了以下部分:(1)鞋柜l个;(2)3个房间的衣柜;(3)书桌;(4)电视柜及补装加装共用了33500元;(6)两个洗手盆6560元;(7)浴缸一个1800元;(8)马桶一个680元:(9)蹲厕一个260元;(10)窗帘2800元;(11)不锈钢晾衣架240元;(12)防盗网2360元。上述部分加人工费6075元,共计支出了装修费l3万多元,比合同约定超出7万元。但冯日清只支付了6万元装修款,可见冯日清并未付清全部装修款。一审法院驳回谷小平的全部诉讼请求错误。冯日清辩称,1、冯日清与谷小平之间确实存在房屋装修合同关系。2014年4月25日,冯日清将其位于乳源瑶族自治县五彩瑶山B3栋304号房屋以包工包料的形式发包给谷小平
摘要
涉案房屋的装修款己付清,该认定错误且明显不符合常理。双方在《装修合同书》中约定:“如有甲方有时没有提到,乙方要遵守甲方安排或补装修。”冯日清既然要求谷小平进行了补装和加装,就应当付清全部人工费和材料费。2、谷小平提交的(2016)粤0232民初l22号、l25号、128号、l81号、l82号等民事判决书可以证明,谷小平为涉案房屋的加装部分垫付了7万多元的材料款。同时还加装了以下部分:(1)鞋柜l个;(2)3个房间的衣柜;(3)书桌;(4)电视柜及补装加装共用了33500元;(6)两个洗手盆6560元;(7)浴缸一个1800元;(8)马桶一个680元:(9)蹲厕一个260元;(10)窗帘2800
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终379号上诉人(原审原告):谷小平,男,汉族,住广东省乳源瑶族自治县。被上诉人(原审被告):冯日清,男,汉族,住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人:吴兴林,广东山外山律师事务所律师。上诉人谷小平因与被上诉人冯日清装饰装修合同纠纷一案,不服乳源瑶族自治县人民法院(2016)粤0232民初844号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017……