盗窃 （2017）湘01刑终320号

上诉人朱运珍以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人价值人民币4360元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱运珍到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。部分赃物已追回，可酌定从轻处罚。上诉人朱运珍的犯罪行为造成被害人的损失应责令其退赔。上诉人朱运珍上诉称：“其未实施盗窃第二台手机的行为，第二台手机系其捡的；一审判决量刑过重，请求改判缓刑。”经查，有上诉人朱运珍在侦查阶段的供述与被害人的陈述、从其身上搜缴的手机赃物、其指认作案现场照片等证据相互印证，足以证明其实施了盗窃第二台手机的行为；一审判决对上诉人朱运珍的犯罪次数、犯罪数额、犯罪情节及其具有的如实供述的法定从轻处罚情节、部分赃物已追回的酌定从轻处罚情节均进行了综合评判，在量刑幅度内量刑，量刑适当，且其不符合适用缓刑的条件。故其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧阳华审　判　员　　蒋家来代理审判员　　赵　喆二〇一七年四月七

上诉人朱运珍以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人价值人民币4360元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱运珍到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。部分赃物已追回，可酌定从轻处罚。上诉人朱运珍的犯罪行为造成被害人的损失应责令其退赔。上诉人朱运珍上诉称：“其未实施盗窃第二台手机的行为，第二台手机系其捡的；一审判决量刑过重，请求改判缓刑。”经查，有上诉人朱运珍在侦查阶段的供述与被害人的陈述、从其身上搜缴的手机赃物、其指认作案现场照片等证据相互印证，足以证明其实施了盗窃第二台手机的行为；一审判决对上诉人朱运珍的犯罪次数、犯罪数额、犯罪情节及其具有的如实供述的法定从轻处罚情节、部分赃物已

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终320号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱运珍，男，1980年5月20日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，无业，住道县。2008年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2016年1月26日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年4月30日被刑事拘留，同年5月……