建设工程施工合同纠纷 （2019）内25民终646号

首先，1996年签订的《建设工程施工合同》的双方当事人系民政局与锡林郭勒盟木材公司建筑工程分公司。任某并非涉案合同的当事人，其作为锡林郭勒盟木材公司建筑工程分公司的代理人，无权代替锡林郭勒盟木材公司建筑工程分公司向被告主张合同权利。其次，1999年签订的《附属工程承包协议》，合同发包方为锡盟社会福利院，因锡盟社会福利院是经批准成立的事业单位，在涉案合同签订时，锡盟社会福利院可以独立享有民事权利，承担民事责任。故任某依据上述与锡盟社会福利院签订的合同向锡盟民政局主张合同权利，无事实及法律依据。该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告任某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5169元，由原告任某负担。 二审中，根据当事人一审所举证据材料，以及任某申请原项目经办人伊银锁出庭作证，本院认定如下：1.民政局在答辩状中不否认欠款综合楼工

首先，1996年签订的《建设工程施工合同》的双方当事人系民政局与锡林郭勒盟木材公司建筑工程分公司。任某并非涉案合同的当事人，其作为锡林郭勒盟木材公司建筑工程分公司的代理人，无权代替锡林郭勒盟木材公司建筑工程分公司向被告主张合同权利。其次，1999年签订的《附属工程承包协议》，合同发包方为锡盟社会福利院，因锡盟社会福利院是经批准成立的事业单位，在涉案合同签订时，锡盟社会福利院可以独立享有民事权利，承担民事责任。故任某依据上述与锡盟社会福利院签订的合同向锡盟民政局主张合同权利，无事实及法律依据。该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终646号 上诉人（原审原告）：任某，现住内蒙古自治区锡林浩特市。 委托诉讼代理人：贡某，锡林郭勒盟148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：锡林郭勒盟民政局。 法定代表人：通某。 委托诉讼代理人：赵某，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所律师。 上诉人任某因与被上诉人锡林郭勒盟民政局（以下简称民政局）建设工程施工合……