盗窃 （2016）粤13刑终594号

上诉人刘长根以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘长根曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘长根归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于上诉人刘长根提出被盗物品定价过高、原判量刑过重的意见。经查，被盗手机价值系经具有价格鉴定资质的专门机构，根据规定程序，作出的结论，并有两被害人提供的购机票据显示的购买时价值相佐证，鉴定意见客观真实，符合证据采信的基本原则，能够作为对上诉人定罪量刑的依据。原判根据全案事实，以及上诉人具有的累犯、坦白等法定从重、从轻处罚情节，确定相应刑罚，量刑适当，于法有据。上诉人刘长根就鉴定意见、量刑提出的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　丁　祥　雄代理审判员　张　晓　燕代理审判员　冯　丹　宁二〇一六年十二月三

上诉人刘长根以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘长根曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘长根归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于上诉人刘长根提出被盗物品定价过高、原判量刑过重的意见。经查，被盗手机价值系经具有价格鉴定资质的专门机构，根据规定程序，作出的结论，并有两被害人提供的购机票据显示的购买时价值相佐证，鉴定意见客观真实，符合证据采信的基本原则，能够作为对上诉人定罪量刑的依据。原判根据全案事实，以及上诉人具有的累犯、坦白等法定从重、从

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑终594号原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘长根，男，1982年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省高安市。曾因犯盗窃罪于2015年10月13日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月31日刑满释放。又因涉嫌盗窃于2016年8月27日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年9月9……