金融借款合同纠纷 （2019）苏1282民初6074号
裁判要旨
原告与被告兴磊公司、张剑、王丽娟、曹阳、袁俊自愿签订的流动资金最高限额余款借款合同、抵押担保合同、保证担保合同，均为双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。 我国法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。 现借款已到期，原告要求被告兴磊公司归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 借款合同约定借款人不能按时还清借款的，则自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，现原告主张按年利率11.934%计算借款到期后的罚息符合合同约定及法律规定，本院依法应予支持。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条规定，最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 被告张剑、王丽娟、曹阳、袁俊为被告兴磊公司向原告借款
摘要
江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行与江苏兴磊机床有限公司、张剑等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初6074号原告：江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行，统一社会信用代码913212825781801755，住所地靖江市人民中路162－5、162－6、162－7号。 负责人：陈淑，行长。 委托诉讼代理人：陈永鑫，男，原告单位工作人员。 委托诉讼代理人：张晓斌，江苏骥江律师事务所律师。 被告：江苏兴磊机床有限公司，统一社会信用代……