买卖合同纠纷 (2016)鲁14民终1472号

案号
(2016)鲁14民终1472号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省德州市
裁判日期
2016-07-12

裁判要旨

原、被告签订的《工业品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,合同合法有效。原告按合同约定履行交货义务,被告理应支付相应的价款,现其在支付了部分货款后拖欠不付,显属违约,应承担支付价款的民事责任。被告主张原告提供的产品存在质量问题,证据不足,且已超过双方约定的质保期间,故对被告的主张,本院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:被告山东恒源石油化工股份有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告北京远东仪表有限公司货款159120元及利息(自2014年12月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算)。案件受理费3482元,由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人山东恒源石油化工股份有限公司不服原审判决上诉称:一、原审判决认定事实错误,上诉人没有违约。双方的合同第十二条约定合同生效后买受人预付30%合同款;货到验收合格付30%合同款;安装后正常运行一个

摘要

原、被告签订的《工业品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,合同合法有效。原告按合同约定履行交货义务,被告理应支付相应的价款,现其在支付了部分货款后拖欠不付,显属违约,应承担支付价款的民事责任。被告主张原告提供的产品存在质量问题,证据不足,且已超过双方约定的质保期间,故对被告的主张,本院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:被告山东恒源石油化工股份有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告北京远东仪表有限公司货款159120元及利息(自2014年12月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率为

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终1472号上诉人(原审被告):山东恒源石油化工股份有限公司。住所地:山东省临邑县城石化路**号。法定代表人:王有德,该公司董事长。委托代理人:徐荣军,山东众成清泰(德州)律师事务所律师。委托代理人:孙晓杰,山东众成清泰(德州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京远东仪表有限公司。住所地:北京市东城区和平里北街*号。法定代表人:秦……