民间借贷纠纷 （2016）闽02民初460号

原告吴韶晖系香港居民，本案属涉港民间借贷纠纷，当事人未约定讼争纠纷所应适用的准据法。原告主张被告柳岳鹏偿还借款，被告杨小静基于与柳岳鹏的夫妻关系对部分借款承担共同还款责任，本案所涉法律关系包括借贷合同关系及柳岳鹏与杨小静之间的夫妻财产关系。对于本案所涉借贷合同关系，因原、被告住所地及讼争合同履行地在内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案所涉借贷合同关系应适用内地法律。对于被告柳岳鹏与杨小静之间的夫妻财产关系，因该二被告均为内地居民且共同居所地在内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条规定，本案所涉该二被告夫妻财产关系亦应适用内地法律。一、关于《借据（借款明细）》项下借款金额《借据（借款明细）》列明的前3笔借款与原告实际汇款的付款时间、金额一致，应认定，原告与被告柳岳鹏就该3笔款项形成合法有效之借贷法律关系。对《借据（借款明细）》列明的2014年12月17日所汇款项20万元，被告杨小静以银行支付业务回单“银行附言”“客户附言”载明为“货款”为由主张该笔款项的性质并非借款。本院认为，因被告柳岳鹏作为借贷关系的借款人已在事后出具的《借据（

原告吴韶晖系香港居民，本案属涉港民间借贷纠纷，当事人未约定讼争纠纷所应适用的准据法。原告主张被告柳岳鹏偿还借款，被告杨小静基于与柳岳鹏的夫妻关系对部分借款承担共同还款责任，本案所涉法律关系包括借贷合同关系及柳岳鹏与杨小静之间的夫妻财产关系。对于本案所涉借贷合同关系，因原、被告住所地及讼争合同履行地在内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案所涉借贷合同关系应适用内地法律。对于被告柳岳鹏与杨小静之间的夫妻财产关系，因该二被告均为内地居民且共同居所地在内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条规定，本案所涉该二被告夫妻财产关系亦应适用内地法律。一、关

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民初460号原告：吴韶晖，男，1969年4月26日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省厦门市湖里区。被告：柳岳鹏，男，1971年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：杨小静，女，1989年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告吴韶晖与被告柳岳鹏、杨小静民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用……