确认合同效力纠纷 (2019)晋02民终741号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效。合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。本案中,原告杨叶青、被告张志刚、田丽婷签订的借款合同真实有效,已经人民法院生效判决所确认,故被告应当依法履行判决义务。从被告向原告借款时提供的房屋权属原件可以认定,田丽婷有以自己所有的北京市朝阳区××路住房作为债务担保的意思表示。被告田丽婷在2014年发现其出借给左其昌的款项有可能追不回时,其又重新补办房产证,并办理了抵押权登记,致使原告的预期利益受到损失,被告违背了订立合同应有的诚信义务,从时间节点上可以推定其有转移财产的意图。若二被告存在真实的2010年已发生的借贷关系,田丽婷不可能身负巨额债务及利息,又向他人出借巨额款项;王晶宇知道田丽婷有履行能力,而不主张债权,于债务逾期7年之后的2017年7月申请拍卖房屋,亦不合常理。另,被告王晶宇自称与田丽婷有借款协议,但其陈述自相矛盾,向一审法院提执行异议时,提交的借款协议、抵押协议与本院执行局在北京市不动产登记中心复制的备案的借款抵押合同内容不符;执行异议时提交的抵押协议为2014年9月1日出具,确认借款数额至2014年8月31日本息合计为3619200元,抵
摘要
依法成立的合同,自成立时生效。合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。本案中,原告杨叶青、被告张志刚、田丽婷签订的借款合同真实有效,已经人民法院生效判决所确认,故被告应当依法履行判决义务。从被告向原告借款时提供的房屋权属原件可以认定,田丽婷有以自己所有的北京市朝阳区××路住房作为债务担保的意思表示。被告田丽婷在2014年发现其出借给左其昌的款项有可能追不回时,其又重新补办房产证,并办理了抵押权登记,致使原告的预期利益受到损失,被告违背了订立合同应有的诚信义务,从时间节点上可以推定其有转移财产的意图。若二被告存在真实的2010年已发生的借贷关系,田丽婷不可能身负巨额债务及利息,又向他人出
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终741号上诉人(原审被告):田丽婷,住山西省大同市。委托诉讼代理人李秀娟,山西正麟阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨叶青,女,汉族,住山西省大同市。委托诉讼代理人:李平,北京百鸟律师事务所律师。原审被告:王晶宇,住山西省大同市。上诉人田丽婷因与被上诉人杨叶青、原审被告王晶宇确认合同效力纠纷一案,不服大同市平城区人民法院(2018)晋0……