机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣11民终749号
裁判要旨
原告诉请的道路交通事故损害的事实，上饶市广丰区公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，无法查明该道路交通事故的成因。原告之母死亡的损害结果与责任，是否被告侵害所致及应承担的责任，根据交警道路交通事故证明，暂不能明确。原告应待损害侵权结果及责任明确后再作主张。故现原告诉请的诉讼请求，本院在此不予支持。综上所述，对原告诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条之规定,判决如下：驳回原告祝小英、祝小明、祝小利、祝小根的诉讼请求。案件受理费1,645元，由四原告负担。本院二审期间，上诉人祝小英、祝小明、祝小利、祝小根与被上诉人郑荣河均未提供新证据。本院二审认定的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张梅菊凤的死亡系因被上诉人驾驶的车辆碰撞或刮擦所致，但根据上饶市广丰区公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》所确
摘要
祝小英、祝小明机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终749号上诉人（原审原告）：祝小英，女，1957年11月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，上诉人（原审原告）：祝小明，男，1960年8月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区，上诉人（原审原告）：祝小利，女，1968年8月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上……