建设工程施工合同纠纷 （2016）苏11民终1582号

当事人有责任提供证据证明自己的主张。王光明认可苏志民提供的未签名建筑工程合同系自己提供给苏志明，结合该合同记载的单价，应当认定王光明提供的建筑工程合同中额外增加3元／㎡的手写内容系其事后擅自添加。王光明提供的42918.3元结算单仅是复印件，苏志民不认可，对该证据的证明内容不予确认。苏志民提供的整改工程量单证明王光明的施工面积总计为3479㎡，王光明称该3479㎡仅是其施工的一部分无证据证实，对王光明的诉称意见不予采信。苏志民提供的承包单位证明、监理工程师通知单（工程质量类）等证据证明王光明方施工存在质量问题，但因苏志民提供的证据不足以证明其整改损失，且苏志民不要求在工程款中扣减经济损失，故不予扣减。在镇江市新区大港平昌新城观塘路北面砼挡墙氧化工程中，双方当事人均不具有签订劳务分包合同主体资格，双方签订的建筑工程合同无效。无效的合同自订立时起就没有法律约束力，但仍然产生一定的民事法律后果。因王光明提供劳务已经物化为建设工程的一部分，属于法律上的不能返还也无法返还的情形，因此只能通过折价补偿的方式进行处理。王光明施工面积为3479㎡，工程单价为6元／㎡，合计工程款20874元，苏志民已支

当事人有责任提供证据证明自己的主张。王光明认可苏志民提供的未签名建筑工程合同系自己提供给苏志明，结合该合同记载的单价，应当认定王光明提供的建筑工程合同中额外增加3元／㎡的手写内容系其事后擅自添加。王光明提供的42918.3元结算单仅是复印件，苏志民不认可，对该证据的证明内容不予确认。苏志民提供的整改工程量单证明王光明的施工面积总计为3479㎡，王光明称该3479㎡仅是其施工的一部分无证据证实，对王光明的诉称意见不予采信。苏志民提供的承包单位证明、监理工程师通知单（工程质量类）等证据证明王光明方施工存在质量问题，但因苏志民提供的证据不足以证明其整改损失，且苏志民不要求在工程款中扣减经济损失，故不

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1582号上诉人（原审原告）：王光明。被上诉人（原审被告）：苏志民。上诉人王光明因与被上诉人苏志民建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省镇江经济开发区人民法院(2016)苏1191民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案后，依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。王光明上诉请求：改判被上诉人支付工程款……