买卖合同纠纷 （2015）淮中民终字第02816号

上诉人在与房地产开发单位昌润公司签订的建筑工程施工合同中明确赵宝荣为工程项目的执行经理，该合同并已提交行政主管部门备案，应作为本案认定事实的主要证据采信。两被上诉人在签订建筑材料购销合同时，赵宝荣向蔡建民提供了该合同，证明其与上诉人之间的关系和在工程中的管理权，对此，蔡建民有理由相信赵宝荣有权对工程管理行使决断权。且实际履行中，蔡建民提供的材料亦均已送到上诉人施工工地，由收料员验收，并且在供货期间和结算至2014年1月23日期间，大部分款项系由上诉人履行了给付货款的义务，即赵宝荣与蔡建民的买卖行为，实际已经得到了上诉人的认可，同时亦符合赵宝荣出具给上诉人的承诺书中所载明的“承诺本工程劳务分包、专业分包、材料供应商等单位的选择，优先选择贵公司合格名录中的单位，如我方自行选择，将牵头组织进行考察和审定”约定的采购自主权，故对赵宝荣有权代理上诉人实施本案买卖合同及结算的事实，应予以确认。诉讼中，上诉人主张另通过赵宝荣付款蔡建民74万元，并提供给付金额及给付时间的付款清单，一审庭审中赵宝荣予以否认收到上述款项，上诉人亦未能提供买卖期间其已经给付赵宝荣与上述款项相对应的付款记录，即使赵宝荣与蔡建

上诉人在与房地产开发单位昌润公司签订的建筑工程施工合同中明确赵宝荣为工程项目的执行经理，该合同并已提交行政主管部门备案，应作为本案认定事实的主要证据采信。两被上诉人在签订建筑材料购销合同时，赵宝荣向蔡建民提供了该合同，证明其与上诉人之间的关系和在工程中的管理权，对此，蔡建民有理由相信赵宝荣有权对工程管理行使决断权。且实际履行中，蔡建民提供的材料亦均已送到上诉人施工工地，由收料员验收，并且在供货期间和结算至2014年1月23日期间，大部分款项系由上诉人履行了给付货款的义务，即赵宝荣与蔡建民的买卖行为，实际已经得到了上诉人的认可，同时亦符合赵宝荣出具给上诉人的承诺书中所载明的“承诺本工程劳务分包、

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02816号上诉人（原审被告）南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区。法定代表人陈健，该公司董事长。委托代理人杨耀辉，南通四建集团有限公司职工。委托代理人丁加宁，江苏捍华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡建民，退休职工。委托代理人刘新彤，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）赵宝荣，无业。上诉人南……