建设工程合同纠纷 （2021）冀10民终473号

被告郑田顺、王玉清经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对法庭陈述、答辩、举证质证、辩论等诉讼权利的放弃，所产生的不利后果由其自行承担。故一审法院推定原告出示的证据真实有效。原、被告双方签订的《工程承包合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，为合法有效合同。该合同第五条工程造价，已明确约定工程总价款约534220元。廊坊嘉泽工程建设招标咨询有限公司出具的工程造价意见书鉴定意见：郑田顺楼房增量工程的工程造价为89777.02元，一审法院予以确认。据此，涉案工程的总造价为623997.02元。被告已支付50万元，还剩工程款123997.02。原告主张扣除维修费51400元，其主张有利于被告，一审法院予以采信。据此，还剩工程款72597.02元。原告只主张被告给付工程款47889.73元，其主张有利于被告，一审法院予以采信。原告主张的利息无合同约定及法律规定，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告郑田顺、被告王玉清于本判决生效后三日内给付原告三河市丰玺建筑工程有限公司

被告郑田顺、王玉清经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对法庭陈述、答辩、举证质证、辩论等诉讼权利的放弃，所产生的不利后果由其自行承担。故一审法院推定原告出示的证据真实有效。原、被告双方签订的《工程承包合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，为合法有效合同。该合同第五条工程造价，已明确约定工程总价款约534220元。廊坊嘉泽工程建设招标咨询有限公司出具的工程造价意见书鉴定意见：郑田顺楼房增量工程的工程造价为89777.02元，一审法院予以确认。据此，涉案工程的总造价为623997.02元。被告已支付50万元，还剩工程款123997.02。原告主张扣除维修费51

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终473号 上诉人（原审被告）：郑田顺，男，1959年2月14日出生，汉族，住三河市。 上诉人（原审被告）：王玉清，女，1959年9月11日出生，汉族，住三河市。 二上诉人委托诉讼代理人：郭向前，河北唤民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：三河市丰玺建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市三河市泃阳镇大闫各庄村。 法定代表人：张福良……