民间借贷纠纷 (2021)闽03民终112号
裁判要旨
林开俊、林海香由林盛洪、林盛华担保,欠陈玉腾借款20万元,有林开俊、林海香出具给陈玉腾的借条一份为凭,林盛洪、林盛华在该借条上签名担保,且双方约定的借款用途和借款利率符合有关法律规定,该民间借贷关系及担保关系合法有效,依法应受法律保护。因陈玉腾与林盛洪、林盛华之间未约定担保方式,依照担保法的有关规定,林盛洪、林盛华应按连带担保承担责任。且在庭审时查明林开俊出具借条后有归还利息1.6万元,该数额可折抵4个月的利息。现陈玉腾要求林开俊、林海香、林盛洪、林盛华连带归还借款并按约定利率计算利息应予支持。本案林海香共同在借条的借款人处签名确认,故开俊主张本案为其个人借款,与林海香无关的理由不能成立。另林盛洪、林盛华各自在借条上签名担保,并注明保证期限至本息还清之日。依照有关法律规定,应视为保证期间约定不明,保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。本案中主债务届满之日为2018年12月7日,故林盛洪、林盛华的保证期间为2018年12月7日后二年,即保证期间至2020年12月6日,林开俊主张本案超过保证期间,应免除林盛洪、林盛华的保证责任的理由不能成立。林海香、林盛洪、林盛华经一审法院合法传唤,无正
摘要
林开俊、林海香由林盛洪、林盛华担保,欠陈玉腾借款20万元,有林开俊、林海香出具给陈玉腾的借条一份为凭,林盛洪、林盛华在该借条上签名担保,且双方约定的借款用途和借款利率符合有关法律规定,该民间借贷关系及担保关系合法有效,依法应受法律保护。因陈玉腾与林盛洪、林盛华之间未约定担保方式,依照担保法的有关规定,林盛洪、林盛华应按连带担保承担责任。且在庭审时查明林开俊出具借条后有归还利息1.6万元,该数额可折抵4个月的利息。现陈玉腾要求林开俊、林海香、林盛洪、林盛华连带归还借款并按约定利率计算利息应予支持。本案林海香共同在借条的借款人处签名确认,故开俊主张本案为其个人借款,与林海香无关的理由不能成立。另林
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽03民终112号 上诉人(原审被告):林开俊,男,1969年7月12日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人(原审原告):陈玉腾,男,1963年3月3日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人:游素玉,福建湄海律师事务所执业律师。代理权限为特别代理。 原审被告:林海香,女,1967年10月8日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿……