提供劳务者受害责任纠纷 （2021）渝01民终9409号

双方在本案中的争议焦点为：1、皮大洁、余朝凤、刘正芳、皮康陶、皮静、皮某请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，一审法院分别评述如下：对费用的合理性问题。首先，医疗费。余友会因本次事故共用去医疗费248538.72元，有医疗费发票和双方当事人的陈述等证据证明，予以认定。第二，住院伙食补助费。余友会共住院125天，皮大洁、余朝凤、刘正芳、皮康陶、皮静、皮某主张120天，系其对自身权利的处分，予以认可，本院酌情主张60元／天的标准，住院伙食补助费为7200元（120×60）。第三，营养费。因无证据证明其有加强营养的必要，对该诉讼请求，依法不予支持。第四，死亡赔偿金。余友会系农村户口，因此死亡赔偿金按照农村标准计算20年，金额为302660元（15133×20）。余友会死亡时，其儿子皮某年满14周岁，其父亲余朝凤年满74周岁，母亲刘正芳年满70周岁，诉讼请求主张皮某3年、余朝凤5年、刘正芳9年的被扶养人生活费，予以认定。故被扶养人生活费金额为80857.33元［13112×（5＋9）÷3＋13112×3&div

双方在本案中的争议焦点为：1、皮大洁、余朝凤、刘正芳、皮康陶、皮静、皮某请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，一审法院分别评述如下：对费用的合理性问题。首先，医疗费。余友会因本次事故共用去医疗费248538.72元，有医疗费发票和双方当事人的陈述等证据证明，予以认定。第二，住院伙食补助费。余友会共住院125天，皮大洁、余朝凤、刘正芳、皮康陶、皮静、皮某主张120天，系其对自身权利的处分，予以认可，本院酌情主张60元／天的标准，住院伙食补助费为7200元（120×60）。第三，营养费。因无证据证明其有加强营养的必要，对该诉讼请求，依法不予支持。第四，死亡赔偿金。

重庆市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝01民终9409号 上诉人（原审被告）：两江新区姐妹门窗经营部，住所地重庆市北部新区金开大道1226号第4层4B15/16，统一社会信用代码92500000MA600W2404。 经营者：聂芸芸。 委托诉讼代理人：陈娟，京师（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：皮大洁，男，1969年1月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼……