民间借贷纠纷 (2021)鲁13民终652号

案号
(2021)鲁13民终652号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
山东省临沂市
裁判日期
2021-03-05

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第七条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。第一百四十三条规定:具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实:(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。刘本胜提交的书面“借条”虽然形式要件齐全,记载清楚,但不足以证实原、被告之间存在民间借贷关系,以及借款合意达成和借款交付的事实。待刘本胜提供充分证据后,可另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项之规定,裁定:驳回原告刘本胜的起诉。预交的案件受理费25元,本院予以退还。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相一致。本院认为:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对上诉人的上诉请求范围进行审查,无争议的问题不予审查。本案“借条”虽然形式要件齐全,记载清楚,但“借条”系在“沂兴饭店”内吃饭过程中,王文利与刘

摘要

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第七条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。第一百四十三条规定:具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实:(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。刘本胜提交的书面“借条”虽然形式要件齐全,记载清楚,但不足以证实原、被告之间存在民间借贷关系,以及借款合意达成和借款交付的事实。待刘本胜提供充分证据后,可另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项之规定,裁定:驳回原告刘本

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁13民终652号上诉人(原审原告):刘本胜,男,汉族,1978年7月29日出生,居民,住沂水县。委托诉讼代理人:薛俊福,山东理永律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘元兵,男,汉族,1965年10月2日出生,居民,住沂水县。委托诉讼代理人:刘本廷,刘元兵之子,汉族,1990年11月10日出生,住沂水县。上诉人刘本胜因与被上诉人刘元兵民间借贷……