民间借贷纠纷 (2015)榆中民三初字第00205号

案号
(2015)榆中民三初字第00205号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2015-07-15

裁判要旨

合法的借贷及担保关系受法律保护,被告王某向原告王某某借款1448万元的事实清楚,证据充分,经原告催要,被告王某不能按照约定清偿本息已经构成违约,依法应当承担继续履行清偿本息的责任;被告刘某某、张某某自愿提供连带责任担保,依法应当承担连带清偿本息的责任,但被告刘某某、张某某承担连带清偿责任后有权向债务人追偿;对于利息,因双方约定(3%)过高,原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算,符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定来精神,故对该请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十五日内被告王某一次性清偿原告王某某借款1448万元及利息(利息从2014年6月30日起,按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本息清偿完毕之日止);二、由被告刘某某、张某某对上述本息承担连带清偿责任;被告刘某某、张某某承担连带清偿责任后有权向借款人

摘要

合法的借贷及担保关系受法律保护,被告王某向原告王某某借款1448万元的事实清楚,证据充分,经原告催要,被告王某不能按照约定清偿本息已经构成违约,依法应当承担继续履行清偿本息的责任;被告刘某某、张某某自愿提供连带责任担保,依法应当承担连带清偿本息的责任,但被告刘某某、张某某承担连带清偿责任后有权向债务人追偿;对于利息,因双方约定(3%)过高,原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算,符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定来精神,故对该请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民三初字第00205号原告王某某。被告王某。被告刘某某。被告张某某。原告王某某与被告王某、张某某、刘某某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某某、被告王某、刘某某到庭参加了诉讼,被告张某某经合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称,2014年6月30日,被告王某因投资煤矿急需资金,向……