（2015）丹行终字第00037号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。故被告职权依据合法，予以确认。原告在诉状中否认被告认定其2014年6月9日吸食毒品的事实，但从原告在公安机关所作笔录可见，原告已经承认多次在张旺家吸食毒品的事实，并经现场检测原告尿液，检测报告显示原告尿液呈阳性，可以证明原告2014年6月9日吸毒的事实。被告依据上述事实对其作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告认为被告出具的现场检测报告书和检测结论告知笔录是虚假的，被告没有对原告进行尿样检测，被告在案件还没有接报，原告还没有到达宽甸县局前就做好了对原告的现场检测报告书和检测结论告知笔录。但原告没有提供相反的证据予以证明现场检测报告书和检测结论告知笔录是虚假的。从被告提供的执法安全情况报告书所记载的原告于2014年6月11日16时40分到达公安机关6月12日13时50分离开可见，与受案登记表、现场检测报告书、检测结论告知笔录记载的2014年6月11日16时45分检测，6月11日16时50分告知检测结论，2014年6
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。故被告职权依据合法，予以确认。原告在诉状中否认被告认定其2014年6月9日吸食毒品的事实，但从原告在公安机关所作笔录可见，原告已经承认多次在张旺家吸食毒品的事实，并经现场检测原告尿液，检测报告显示原告尿液呈阳性，可以证明原告2014年6月9日吸毒的事实。被告依据上述事实对其作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告认为被告出具的现场检测报告书和检测结论告知笔录是虚假的，被告没有对原告进行尿样检测，被告在案件还没有接报，原告还
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）丹行终字第00037号上诉人（原审原告）：刘中南，男，1974年8月26日出生，汉族，无职业。委托代理人：孙为贤，系辽宁远方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宽甸满族自治县公安局，住所地宽甸满族自治县宽甸镇新开路196号。法定代表人：赵斌，系该局局长。委托代理人：姜竹华，男，1964年11月6日出生，满族，系该局法制大队大队长。委托代理人：……