（2017）闽02行终182号

从本案起诉意见及庭审意见看，鹭海龙公司主要认为：市国土房产局针对其的政府信息公开申请虽然予以回复，但是其回复内容有误，存在违法，应认定为未依法履行政府信息公开的法定职责。结合鹭海龙公司的政府信息公开申请事项以及市国土房产局的答复内容看，市国土房产局确实已经在法定期限内，按照鹭海龙公司的要求，将厦国土房信复查[2015]0045号《信访事项复查意见书》所涉及的两份文件提供给鹭海龙公司。仅从上述复查意见书内容看，市国土房产局在作出相关复查结论时，确实仅援引了上述两份文件。因此，根据鹭海龙公司对于所需信息的描述提供上述文件，应视为已经依法履行政府信息公开的法定职责。关于市国土房产局公开的政府信息内容本身的问题，是否与相关法院生效判决相悖，并非政府信息公开诉讼审查的范围。鹭海龙公司如有异议，应当另行主张或救济。综上所述，市国土房产局已经依法履行政府信息公开职责，鹭海龙公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不应获得支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回鹭海龙公司的诉讼请求。宣判后，上诉人鹭海龙公司不服原审判决，向本院提起上诉称，厦门市湖里区忠仑社76-77号建筑物作为政

从本案起诉意见及庭审意见看，鹭海龙公司主要认为：市国土房产局针对其的政府信息公开申请虽然予以回复，但是其回复内容有误，存在违法，应认定为未依法履行政府信息公开的法定职责。结合鹭海龙公司的政府信息公开申请事项以及市国土房产局的答复内容看，市国土房产局确实已经在法定期限内，按照鹭海龙公司的要求，将厦国土房信复查[2015]0045号《信访事项复查意见书》所涉及的两份文件提供给鹭海龙公司。仅从上述复查意见书内容看，市国土房产局在作出相关复查结论时，确实仅援引了上述两份文件。因此，根据鹭海龙公司对于所需信息的描述提供上述文件，应视为已经依法履行政府信息公开的法定职责。关于市国土房产局公开的政府信息内容

福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽02行终182号上诉人（原审原告）厦门市鹭海龙房地产策划代理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区园山南路798号综合楼2楼B区。法定代表人张晓薇，执行董事。被上诉人（原审被告）厦门市国土资源与房产管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路518号。法定代表人郭俊胜，局长。委托代理人李军，厦门市国土资源与房产管理局工作人员。委托代理人庄锴，福建天衡……