民间借贷纠纷 （2019）赣09民终1577号

借条是反映借贷双方存在借贷关系的权利凭证。涂峰向赵李出具的两张借条，载明了借贷双方的姓名、借款金额及借款时间，可以反映赵李与涂峰之间存在借贷关系。涂峰主张所借款项已全部归还，因其未提供证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果，故对赵李要求涂峰归还借款的诉讼请求予以支持。因涉案借条未载明利息，应视为不支付利息借款。涂峰主张归还了本案借款计34502.8元利息，赵李未予认可，主张该款系涂峰用于帮邹健还款，并提交了《还款承诺书》予以证实。一审法院认为，涂峰未举证证明本案借款约定利息，而该款项发生的时间与涂峰所主张的还清本金时间跨大较大，显然不符合常理；另赵李针对涂峰该主张已提交了涂峰出具的《还款承诺书》予以反证，且涂峰对承诺书的真实性未提出异议，故对涂峰的该主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：涂峰应于判决生效之日起二十日内归还赵李借款10万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行

借条是反映借贷双方存在借贷关系的权利凭证。涂峰向赵李出具的两张借条，载明了借贷双方的姓名、借款金额及借款时间，可以反映赵李与涂峰之间存在借贷关系。涂峰主张所借款项已全部归还，因其未提供证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果，故对赵李要求涂峰归还借款的诉讼请求予以支持。因涉案借条未载明利息，应视为不支付利息借款。涂峰主张归还了本案借款计34502.8元利息，赵李未予认可，主张该款系涂峰用于帮邹健还款，并提交了《还款承诺书》予以证实。一审法院认为，涂峰未举证证明本案借款约定利息，而该款项发生的时间与涂峰所主张的还清本金时间跨大较大，显然不符合常理；另赵李针对涂峰该主张已提交了涂峰出具的《还款承诺

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终1577号上诉人（原审被告）：涂峰，男，1989年5月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：熊典才，奉新县海华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵李，男，1975年3月11日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律服务所法律工作者。上诉人涂峰与被上诉人赵李民间借贷纠纷一案，不……