(2014)乌中商终字第37号
裁判要旨
上诉人刘志主张其为乌海市融鑫焦化有限责任公司法定代表人,其在反担保合同中签字为公司行为,从反担保合同看,保证的内容是为了确保乌海市融鑫焦化有限责任公司偿还借款而由刘志个人对此承担不可撤销无效连带保证责任,刘志也在保证人处签字确认,刘志的行为应为个人行为,故刘志的该上诉理由不能成立。关于乌海市融鑫焦化有限责任公司提出已付利息429780.55元应从违约金中扣除的主张,因双方在《委托担保合同》中约定每日万分之三的违约金,并无利息的约定,且双方在2012年的《还款协议》中没有提及违约金,但表述要求乌海市融鑫焦化有限责任公司每年付清利息,由于该协议是双方结清全部债务的总体安排,且乌海市盛达投资担保有限责任公司在一审起诉时将偿还利息的诉讼请求变更为违约金,由此可以认定《还款协议》中的利息约定就是《委托担保合同》违约金。故乌海市融鑫焦化有限责任公司偿还的利息429780.68元,应从违约金中扣除,但乌海市融鑫焦化有限责任公司请求扣除429780.55元,未超出其实际还款额,本院予以支持。根据乌海市盛达投资担保有限责任公司与乌海市融鑫焦化有限责任公司签订的委托担保合同约定,自代偿之日起,应按代偿金额
摘要
上诉人刘志主张其为乌海市融鑫焦化有限责任公司法定代表人,其在反担保合同中签字为公司行为,从反担保合同看,保证的内容是为了确保乌海市融鑫焦化有限责任公司偿还借款而由刘志个人对此承担不可撤销无效连带保证责任,刘志也在保证人处签字确认,刘志的行为应为个人行为,故刘志的该上诉理由不能成立。关于乌海市融鑫焦化有限责任公司提出已付利息429780.55元应从违约金中扣除的主张,因双方在《委托担保合同》中约定每日万分之三的违约金,并无利息的约定,且双方在2012年的《还款协议》中没有提及违约金,但表述要求乌海市融鑫焦化有限责任公司每年付清利息,由于该协议是双方结清全部债务的总体安排,且乌海市盛达投资担保有限
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中商终字第37号上诉人(原审被告)乌海市融鑫焦化有限责任公司,住所地乌海市乌达工业园区。法定代表人刘志,董事长。上诉人(原审被告)刘志,男,1962年7月10日出生,汉族,住长春市朝阳区。二上诉人共同委托代理人梁培新,男,1956年11月17日生,汉族,住乌海市乌达区。被上诉人(原审原告)乌海市盛达投资担保有限责任公司,住所地乌海市滨河……