（2014）日刑终字第93号

被告人杜某某多次盗窃作案，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某某刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杜某某有前科，可酌情从重处罚。被告人杜某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，涉案赃物全部发还被害人，对其可从轻处罚。作案工具鲁LHB＊**微型普通客车一辆，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条、第六十四条之规定，被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；作案工具鲁LHB＊**微型普通客车一辆予以没收。一审宣判后，被告人杜某某提出上诉称：量刑过重；请求退还车辆。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人杜某某多次盗窃作案，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。原判定性准确。关于上诉人杜某某提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人杜某某多次因实施盗窃被判处有期徒刑，原审法院综合考量其系累犯、有前科、自愿认罪、积极退赃等多个情节，判处其有期徒刑九个月，量刑适当，上诉人的该上诉理由不能成立。关于上诉人提出“退还车辆”的上诉理由，经查，

被告人杜某某多次盗窃作案，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某某刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杜某某有前科，可酌情从重处罚。被告人杜某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，涉案赃物全部发还被害人，对其可从轻处罚。作案工具鲁LHB＊**微型普通客车一辆，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条、第六十四条之规定，被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；作案工具鲁LHB＊**微型普通客车一辆予以没收。一审宣判后，被告人杜某某提出上诉称：量刑过重；请求

山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）日刑终字第93号原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某某，男。山东省日照市东港区人民法院审理山东省日照市东港区人民检察院指控原审被告人杜某某犯盗窃罪一案，于二○一四年十月十三日作出（2014）东刑初字第355号刑事判决，原审被告人杜某某不服，提出上诉。本院于二○一四年十一月六日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人……