民间借贷纠纷 （2016）闽08民终1102号

王珊娜与中恒通公司之间的民间借贷，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，具有法律约束力。本案中，中恒通公司通过汪文淳转款王友超4万元，王友超虽系王珊娜父亲，但与王珊娜系具有完全民事行为能力的不同民事主体，汪文淳的转款凭证并未载明系支付本案利息的事由，王珊娜针对该款亦作出了合理解释，因此，中恒通公司主张通过汪文淳转款王友超4万元系支付本案利息，理由不能成立，不予采纳，况且中恒通公司亦认可2015年10月之后未再支付利息，故本案应认定为中恒通公司未依约付息。双方约定“借款人未按期交利息，出借人有权提早要求借款人偿还本金及利息，并要求借款人承担出借人催讨借款所需的费用”，现中恒通公司未按月支付利息，王珊娜依约有权要求中恒通公司偿还借款本金200万元并按约定利率支付利息。同时王珊娜因本案花费的律师费5.7万元，系合理费用，中恒通公司亦应依约支付。卢文煊、卢汉旺作为本案债务的担保人，应依约定及《中华人民共和国担保法》之规定，对中恒通公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向中恒通公司追偿。卢文煊、卢汉旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理

王珊娜与中恒通公司之间的民间借贷，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，具有法律约束力。本案中，中恒通公司通过汪文淳转款王友超4万元，王友超虽系王珊娜父亲，但与王珊娜系具有完全民事行为能力的不同民事主体，汪文淳的转款凭证并未载明系支付本案利息的事由，王珊娜针对该款亦作出了合理解释，因此，中恒通公司主张通过汪文淳转款王友超4万元系支付本案利息，理由不能成立，不予采纳，况且中恒通公司亦认可2015年10月之后未再支付利息，故本案应认定为中恒通公司未依约付息。双方约定“借款人未按期交利息，出借人有权提早要求借款人偿还本金及利息，并要求借款人承担出借人催讨借款所需的费用”，现中恒通公司未按月

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1102号上诉人（原审被告）：卢汉旺，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。委托诉讼代理人：杨敬婷，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王珊娜，女，1982年11月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：吴晓健，福建同荣仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林天四，福建同荣仁律师事务所律师。原……