民事 （2019）京03执异569号

当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持。本案中，合生北方公司提出的首席仲裁员姜开义未按照《北京仲裁委员会仲裁规则》进行信息披露且与本案存在利害关系、仲裁案件鉴定程序严重违法、仲裁裁决对中建四局公司关于欠付工程款利息主张的裁决内容超出了其仲裁请求范围等理由，作为撤销仲裁裁决理由提出过，但其撤仲请求被依法驳回，现合生北方公司又以上述相同理由提出不予执行申请，故对其申请本院不予支持。关于合生北方公司主张已向联建方支付部分工程款但仲裁裁决并未认定，属于严重违法，该项理由不属于不予执行仲裁裁决的法定事由，故本院不予采信。另合生北方公司申请本案等待北京市人民检察院第四分院相关民事监督案件出具审查结果后再行审查，此项申请于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回北京合生北方房地产开发有限公司不予执行北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1148号裁决的请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　高可审判员　　金星

当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持。本案中，合生北方公司提出的首席仲裁员姜开义未按照《北京仲裁委员会仲裁规则》进行信息披露且与本案存在利害关系、仲裁案件鉴定程序严重违法、仲裁裁决对中建四局公司关于欠付工程款利息主张的裁决内容超出了其仲裁请求范围等理由，作为撤销仲裁裁决理由提出过，但其撤仲请求被依法驳回，现合生北方公司又以上述相同理由提出不予执行申请，故对其申请本院不予支持。关于合生北方公司主张已向联建方支付部分工程款但仲裁裁决并未认定，属于严重违法，该项理由不属于不予执行仲裁裁决的法定事由，故本院不予采信。另合生北方公司申请本

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执异569号申请人：北京合生北方房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路28号215号楼1层215-南121b号。法定代表人：李长河，总经理。委托代理人：王伟娟，女，1994年3月28日出生。被申请人：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。法定代表人：易文权，董事长。委托代理人：邹峰，北京市安和利律师事……