行政复议 （2019）最高法行申5343号

本案的争议焦点在于杨浦区政府作出的68号《征补决定》是否合法。《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）第二十六条规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告……”本案中，杨浦区政府因旧城区改建，于2016年9月11日作出《上海市杨浦区人民政府房屋征收决定》（杨府房征〔2016〕8号），并在征收范围内将征收决定及补偿方案进行公告，案涉公房在征收范围内，李建峰为公房承租人。补偿协议的签约期限为2016年10月29日至2017年2月18日止。因在签约期内房屋征收部门与李建峰户未达成补偿协议，报请杨浦区政府于2017年7月31日作出68号《征补决定》。 第一，李建峰对被征收房屋分户评估报告的异议问题。对于房屋的评估价格，经有评估资质的上海房地产估价师事务所有限公司评估，被征收房屋房地产市场评估单价为39665元/平方米（该地块评估均价为39693元/平方米），估价时

本案的争议焦点在于杨浦区政府作出的68号《征补决定》是否合法。《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）第二十六条规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告……”本案中，杨浦区政府因旧城区改建，于2016年9月11日作出《上海市杨浦区人民政府房屋征收决定》（杨府房征〔2016〕8号），并在征收范围内将征收决定及补偿方案进行公告，案涉公房在征收范围内，李建峰为公房承租

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申5343号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李剑峰，男，1963年2月3日出生，汉族，住上海市杨浦区许昌路**。 委托诉讼代理人：闫东方，上海申云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锴，上海申云律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市杨浦区人民政府。住所地：上海市江浦路**。 法定代表人：谢坚钢，该区人民……