民间借贷纠纷 （2017）豫02民申166号

1、杨姣姣称借款系发生在付国胜与河南华兴伟业实业有限公司之间，但借款合同中付国胜的签名并非其本人所签，其也不认可杨金钟的代签行为，故杨姣姣该主张不能成立。一、二审依据借条等相关证据认定借款发生于付国胜于徐永华之间并无不当。关于杨姣姣称该笔借款并非夫妻共同债务，所谓夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活的需要，或出于共同生活的目的从事经营活动所引起的债务。二审期间其提交的证据不足以证明该笔债务不是夫妻共同债务，再审复查期间提交的证据并非法定新证据，且也不能证明其主张。故一、二审判令杨姣姣承担还款责任并无不当。2、关于程序问题，一审法院已经按照法定程序向杨姣姣送达了诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料，杨姣姣均签字接收，上述材料已经将相关应诉、举证等权利、义务详细告知杨姣姣，一审庭审笔录亦显示杨姣姣对庭审是由一名审判员和一名书记员进行开庭审理予以签字认可。故一审程序并无不当。综上，杨姣姣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

1、杨姣姣称借款系发生在付国胜与河南华兴伟业实业有限公司之间，但借款合同中付国胜的签名并非其本人所签，其也不认可杨金钟的代签行为，故杨姣姣该主张不能成立。一、二审依据借条等相关证据认定借款发生于付国胜于徐永华之间并无不当。关于杨姣姣称该笔借款并非夫妻共同债务，所谓夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活的需要，或出于共同生活的目的从事经营活动所引起的债务。二审期间其提交的证据不足以证明该笔债务不是夫妻共同债务，再审复查期间提交的证据并非法定新证据，且也不能证明其主张。故一、二审判令杨姣姣承担还款责任并无不当。2、关于程序问题，一审法院已经按照法定程序向杨姣姣送达了诉状、

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫02民申166号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨姣姣，女，汉族，1978年5月27日生，住河南省开封市金明区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付国胜，男，汉族，1948年6月19日生，住河南省开封市金明区。一、二审被告：徐永华，男，汉族，1979年1月18日生，住江苏省盐城市盐都区大纵湖镇三官村*组**号。再审申请人杨姣姣因与被申请……